Direktvergleich
ChatGPT‑6 vs Claude Opus 5
Claude Opus 5 ist das ausgereifte, teure Flaggschiff mit einem riesigen Kontext. ChatGPT-6 kommt qualitativ sehr nahe heran und bietet das während der Vorschau kostenlos.
Anthropic
Claude Opus 5 ist das Spitzenmodell von Anthropic — außergewöhnlich gut bei anspruchsvoller Programmierung und langen Texten, mit einem Kontext von 1M Tokens und einem Preis für Unternehmen, bei denen Qualität die einzige Variable ist. ChatGPT-6 liegt bei den Benchmarks nur wenige Punkte zurück, ist bei agentischem Coding leicht überlegen und kostet während des Early Access $0. Wenn das Budget überhaupt eine Rolle spielt, ist der Unterschied schwer zu rechtfertigen.
Im direkten Vergleich
Dieselben Werte aus unserer vollständigen Benchmark-Tabelle, auf zwei Spalten eingegrenzt.
| Metric | ChatGPT-6 | Opus 5 |
|---|---|---|
| Intelligenzindex | 71* | 68 |
| Agentisches Programmieren | 86* | 82 |
| Kontextfenster | 400K | 1M |
| Maximale Ausgabe | 128K | 64K |
| Durchsatz (tps) | 58* | 55 |
| Preis / 1M Ausgaben | $0 | $25 |
| Multimodal | ||
| Offene Gewichte | ||
| Kostenlos nutzbar |
- Während der Vorschau kostenlos — Opus 5 kostet etwa $25 pro Million Ausgabetokens
- Höherer Score beim agentischen Coding
- Doppelte maximale Ausgabe (128K gegenüber 64K Tokens)
- Kein Konto, keine Karte und keine App zum Starten erforderlich
- Größeres Kontextfenster (1M gegenüber 400K)
- Eine stabile, offiziell unterstützte API mit SLA
- Branchenführende Qualität bei langen Texten
Welche Option sollten Sie wählen?
Du möchtest Schlussfolgerungen und Programmierung auf Spitzenklasseniveau kostenlos nutzen, und 400K Kontext reichen dir aus.
Du brauchst heute den größtmöglichen Kontext und eine Produktionsgarantie.
Weitere Vergleiche
ChatGPT-6 kostenlos testen
Kein Konto, keine Karte, keine App — öffnen Sie den Chat und vergleichen Sie selbst.