すべてのベンチマーク
直接比較
ChatGPT‑6 対 Claude Opus 5
Claude Opus 5は、広大なコンテキストを備えた、洗練された高価なフラッグシップです。ChatGPT-6は品質面で非常に近い水準に達し、プレビュー期間中は無料で利用できます。
Anthropic
最終判定
Claude Opus 5はAnthropicの最上位モデルです。難しいコーディングや長文執筆で卓越し、1M-tokenのコンテキストを備え、品質だけを重視する企業向けの価格設定です。ChatGPT-6はベンチマークで数ポイント差の範囲に入り、エージェント型コーディングでは一歩先行し、アーリーアクセス中は$0です。予算が少しでも重要なら、この差を正当化するのは困難です。
並べて比較
完全なベンチマーク表と同じ数値を、2列に絞って表示します。
| Metric | ChatGPT-6 | Opus 5 |
|---|---|---|
| 知能指数 | 71* | 68 |
| エージェント型コーディング | 86* | 82 |
| コンテキストウィンドウ | 400K | 1M |
| 最大出力 | 128K | 64K |
| スループット（tps） | 58* | 55 |
| 出力価格 / 1M | $0 | $25 |
| マルチモーダル | ||
| オープンウェイト | ||
| 無料で利用可能 |
ChatGPT-6が優れている点
- プレビュー期間中は無料 — Opus 5は出力100万トークンあたり約$25
- エージェント型コーディングのスコアが高い
- 最大出力が2倍（128K対64Kトークン）
- アカウントもカードもアプリも不要ですぐに開始可能
Opus 5がリードする点
- より大きなコンテキストウィンドウ（1M対400K）
- SLA付きの安定した公式サポートAPI
- 長文執筆の洗練度はクラス最高
どちらを選ぶべき？
ChatGPT-6を選ぶなら
フロンティアクラスの推論とコーディングを無料で求めており、400Kのコンテキストで十分です。
Opus 5を選ぶなら
今すぐ最大級のコンテキストと本番運用の保証が必要です。
ChatGPT-6を無料で試す
アカウント不要、カード不要、アプリ不要 — チャットを開いて自分で比較できます。